A proteção da propriedade intelectual sempre foi importante na sociedade. Uma vez que este termo se refere a bens que não podem ser tocados diretamente, a proteção é freqüentemente chamada de lei de propriedade intelectual.
Basicamente, isso significa que tudo o que é inventado, escrito ou de outra forma registrado pela força das próprias habilidades cognitivas pertence à pessoa que o inventou. Em contraste com bens materiais como um carro, no qual o carimbo do proprietário pode simplesmente ser carimbado, não é tão fácil proteger a propriedade intelectual e evitar que ela seja copiada. Especialmente nos tempos digitais de hoje, está se tornando cada vez mais difícil encontrar o originador geral de uma ideia. A Internet torna mais fácil espalhar um pensamento e obscurecer sua origem - os caminhos que uma frase toma raramente podem ser rastreados online. Existem muitos usuários de muitos países que têm acesso a ele ao mesmo tempo e que o redistribuem à sua maneira. A questão que surge, portanto, é se a lei de propriedade intelectual ainda é importante hoje ou se está muito desatualizada e deve ser fundamentalmente reconsiderada.
- O surgimento da lei de direitos autorais
- O que os direitos autorais protegem?
2.1 Filmes e música
2.2 Fotografias e imagens
2.3 Documentos
2.4 Software e sites
- A demarcação aos direitos autorais
3.1 Semelhanças entre as duas tradições jurídicas
3.2 Diferenças entre direitos autorais e direitos autorais
- O copyright uniforme é possível?
4.1 Lacunas de proteção na área de uso da Internet
4.2 O problema ACTA
- Conclusão: os direitos autorais oferecem boa proteção para a propriedade intelectual
1. O surgimento da lei de direitos autorais
Devido aos pequenos estados alemães, o copyright foi introduzido aqui relativamente tarde; No século 19, a primeira lei foi aprovada com base no modelo francês. No entanto, o desenvolvimento começou alguns séculos antes. A possibilidade de impressão, introduzida por Johannes Gutenberg em meados do século XV, aumentou o medo do plágio, de modo que surgiram mais designações de autoria e privilégios foram concedidos a pessoas e impressores que, portanto, tinham o direito exclusivo de distribuir uma fonte; mais informações podem ser encontradas em bpb.de. No entanto, como esses privilégios resultaram em leis, o "Estatuto de Anne" foi criado pela primeira vez na Inglaterra em 1709. Queen Anne deu aos editores o direito de copiar uma obra que haviam adquirido - todas as outras cópias de um concorrente foram, portanto, plagiadas. Este assim chamado copyright chegou à constituição da América em 1790 e é conhecido no mundo anglo-americano até hoje. A França, por outro lado, seguiu um caminho diferente. Entre os anos de 1791 e 1793, durante a Revolução Francesa, uma série de leis foram promulgadas que juntas formaram o Droît d'auteur, o corpus dos direitos autorais. Os direitos exclusivos de exploração foram concedidos aos autores; além disso, os direitos pessoais foram incluídos. Isso significa que a obra é uma expressão da pessoa do criador, portanto, os dois nunca podem ser completamente separados um do outro. Essa ideia de direitos autorais e direitos pessoais inter-relacionados também se refletiu na interpretação alemã de Droît d'auteur. No início do século 20, as obras dos artistas eram protegidas por direitos autorais. No entanto, o desenvolvimento técnico progrediu rapidamente e os direitos autorais tiveram que se adaptar a ele. Pouco mais de 60 anos depois, a lei, portanto, teve que ser revista para que também sobrevivesse na nova mídia. Desde então, novas mudanças ocorreram continuamente - por exemplo, contornar a proteção contra cópia em um portador de dados foi considerado crime - de forma que a lei de direitos autorais protege as ideias mesmo na era digital. O problema, entretanto, é que essa lei teve apenas algumas centenas de anos para surgir e se estabelecer na sociedade - mas agora apenas algumas décadas para se desenvolver ainda mais.
2. O que os direitos autorais protegem?
A invenção da imprensa e o direito exclusivo associado dos autores das fontes de copiar suas obras implica que os direitos autorais inicialmente tratam apenas dos direitos dos autores. Mas os livros não são as únicas coisas que contêm propriedade intelectual e, portanto, vale a pena proteger. A música também faz parte, assim como as artes plásticas e visuais. Em geral, tudo o que uma pessoa pensa cai sob a lei de direitos autorais - incluindo uma fórmula para resolver uma equação matemática, se ela não existisse antes. No entanto, invenções como essa fórmula são protegidas com relativa rapidez por uma patente. No entanto, isso não é concedido a um livro ou peça musical. Autores, compositores e artistas, portanto, precisam da lei de direitos autorais para que sua propriedade intelectual seja protegida e eles possam ganhar a vida com seu trabalho. Por esta razão, é onipresente na Alemanha e é mencionado repetidamente na Internet. Uma olhada nas páginas de várias obras protegidas por direitos autorais mostra isso claramente: na impressão na página do autor de fantasia Wolfgang Hohlbein, bem como nos termos e condições gerais no site da Raab-Verlag, uma empresa de vendas por correspondência que fornece cartões comemorativos , e nos termos gerais de utilização do músico Bruno Mars é a referência aos direitos de autor que se encontra.
2.1 Filmes e música
O exemplo do site do músico Bruno Mars mostra que esta arte também se enquadra na propriedade intelectual e, por isso, é digna de proteção. Não só a melodia está incluída, mas também as letras. Em geral, portanto, nenhuma peça musical pode ser simplesmente tocada em público ou assumida por outros músicos. Para esses casos, existem regulamentos especiais que geralmente são negociados com a GEMA, uma sociedade de gestão coletiva de direitos de execução musical. Como resultado, o autor da peça musical sempre recebe uma compensação pelo fato de sua peça ser executada. Os direitos autorais também se aplicam a um filme; essas obras não podem ser simplesmente copiadas e exibidas em público sem a devida compensação aos detentores dos direitos.
2.2 Fotografias e imagens
O direito à própria imagem é quase uma palavra familiar na Alemanha. Muitas pessoas presumem que não podem simplesmente ser fotografadas e publicadas. Geralmente é o caso
também - mas há algumas exceções que concedem ao fotógrafo os direitos de uso da imagem. Afinal, ele é o autor da foto e pode, portanto, decidir sobre seu uso. Este também é o caso com quadros pintados - o pintor tem direitos exclusivos sobre eles e ninguém está autorizado a usar o desenho ou a aquarela sem sua permissão. Isso também não é permitido em sites, nem mesmo com o aviso de direitos autorais; o criador deve sempre receber permissão. Se ele não conceder, a imagem ou foto não poderá ser utilizada. Se também puder ser violado o direito à própria fotografia, em que nela se vejam pessoas que possam ser reconhecidas definitivamente, é necessário pedir autorização além do fotógrafo. Em caso de falecimento do fotografado, os familiares devem ser solicitados a utilizá-lo por até dez anos após o falecimento da pessoa. No entanto, existem exceções segundo as quais o direito à própria fotografia não se aplica. Como já mencionado, o público tem um papel aqui: quem é fotografado ao lado de muitas outras pessoas na mesa de remexer não tem direito à foto. Parece o mesmo quando a paisagem está em primeiro plano e as pessoas são vistas apenas como “acessórios”, descreve este portal jurídico.
2.3 Documentos
O plágio é notório entre os escritores. Ninguém quer ser um imitador. Uma olhada nas estantes de livros revela que tópicos semelhantes são freqüentemente tratados - dependendo de qual gênero está passando por um exagero no momento - mas geralmente não há duas histórias exatamente iguais podem ser encontradas. Não apenas os romances se enquadram na lei de direitos autorais, mas também as obras científicas; Os casos de plágio em torno de Karl-Theodor zu Guttenberg e outras personalidades políticas deixaram isso claro: simplesmente copiá-los e fazer passar as ideias de outras pessoas como sendo suas viola a lei de direitos autorais e, acima de tudo, não é uma obra independente. Mais informações sobre as alegações de plágio podem ser encontradas em sueddeutsche.de. Textos em sites, entradas de diários ou outros documentos também estão sujeitos à propriedade intelectual e, portanto, são protegidos por direitos autorais.
2.4 Software e sites
Na área técnica, também, há obras que fazem parte da lei de direitos autorais, pois nenhuma patente é concedida. Isso inclui sites e programas de computador. A programação ocorre em uma determinada linguagem, HTML ou PHP por exemplo, mas ainda existe uma liberdade artística que não deve ser copiada. Portanto, se individualidade suficiente pode ser reconhecida no código-fonte, o site ou o software estão sob proteção de direitos autorais. Em caso de dúvida, um tribunal decidirá o quão grande deve ser essa individualidade.
3. A demarcação aos direitos autorais
O copyright prevaleceu na Europa continental, o copyright na área anglo-americana. Ambos visam proteger a propriedade intelectual - mas têm abordagens diferentes. A maior diferença é a conexão dos direitos pessoais com a obra criada. Isso não existe nesta forma com direitos autorais, mas eles ainda têm algumas coisas em comum.
3.1 Semelhanças entre as duas tradições jurídicas
Existem algumas semelhanças, mas elas existem: Obras protegidas por direitos autorais, bem como direitos autorais, podem ser copiados para fins de educação e pesquisa e disponibilizados a um grupo limitado de pessoas. O consentimento do criador não é necessário para isso. Isso mostra que a propriedade intelectual pode ser contornada, especialmente na área de transferência de conhecimento - mas as fontes, imagens e outras obras não podem ser passadas como próprias. Após a morte, as obras também ficam protegidas por 70 anos em ambos os acessos; nos EUA às vezes até 95 anos após a morte do autor.
3.2 Diferenças entre direitos autorais e direitos autorais
As diferenças entre as duas tradições jurídicas para a proteção da propriedade intelectual são muito maiores; isso deixa claro que o copyright é mais economicamente fixado no editor. A Rainha Anne não queria apenas proteger os criadores das obras e garantir um sustento para eles, mas, acima de tudo, os impressores. Afinal, eles sofrem quando compram um manuscrito caro, mas não podem vender suas cópias por causa de uma edição mais barata de um concorrente. A abordagem dos dois direitos, portanto, já é diferente; um uso sinônimo, como costuma acontecer hoje, está simplesmente errado.
|
|
direito autoral |
direito autoral |
|
Transferibilidade |
Renúncia de direitos autorais é impossível Com a morte do autor, o direito passa para o herdeiro O detentor dos direitos pode conceder direitos de uso |
Direitos autorais podem ser dispensados; o trabalho então vai para o domínio público O autor pode transferir direitos na íntegra, o destinatário dos mesmos também tem esse direito |
|
Restrições |
As citações podem ser usadas com rotulagem apropriada A reprodução para fins privados é permitida de forma limitada |
O uso apropriado de obras protegidas é permitido sem o consentimento do detentor dos direitos autorais Obras na circulação de mercadorias podem ser revendidas sem consentimento |
|
distribuição |
Europa Continental, parcialmente baseada na legislação da UE |
Área anglo-americana |
|
Fonte: | http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63355/urheberrecht-und-copyright | |
4. O copyright uniforme é possível?
Com o advento da Internet e o fato de que o mundo está se tornando cada vez mais global e interligado, a questão de regulamentações legais uniformes para a proteção da propriedade intelectual está ficando cada vez mais barulhenta. O fato é que atualmente o símbolo de copyright é irrelevante neste país. Na Alemanha, uma obra não precisa ser especialmente marcada para ser protegida por direitos autorais. Uma obra que se enquadra na lei de direitos autorais também não precisa ser rotulada nos EUA - desde 1989, isso não é mais necessário para que a proteção de direitos autorais seja reconhecida. No entanto, surge a confusão, não só entre os artistas, mas também entre aqueles que usam as obras: o que é permitido e o que não é? Qual trabalho se enquadra em qual lei e por quê? A uniformidade poderia aliviar a confusão e fornecer proteção ainda maior para todas as partes - mas não é tão fácil de fazer. A comparação das duas leis de proteção mostra que há uma abordagem fundamentalmente diferente. A fim de implementar uma lei uniforme, eles devem ser aproximados. Além disso, a Internet é uma área amplamente ilegal - um problema que deve ser resolvido antes de leis uniformes de direitos autorais.
4.1 Lacunas de proteção na área de uso da Internet
Os direitos autorais, assim como os direitos autorais, são limitados territorialmente. Isso significa que cada estado pode definir suas próprias leis para proteger a propriedade intelectual. Uma obra, portanto, não está sujeita a uma lei de direitos autorais, mas a um mosaico de, entre outras coisas, direitos alemães, americanos, franceses, russos e chineses. Além disso, um país pode se recusar a conceder direitos autorais ou direitos autorais a um artista estrangeiro. Um exemplo dessa situação: um produtor cinematográfico americano que detém todos os direitos necessários para seu filme em seu país quer agir contra uma quadrilha de piratas para proteger sua obra. Estão sediados em Burkina Faso e este país não concede aos artistas dos Estados Unidos nenhum direito autoral ou direito autoral. O produtor do filme não pode, portanto, tomar nenhuma ação legal contra o ringue, a menos que já tenha entrado com um processo pelos direitos de sua propriedade intelectual em Burkina Faso. Você pode encontrar essas áreas ilegais em abundância na Internet - em nenhum lugar é mais fácil do que online usar um servidor em outro país e, assim, se beneficiar das leis aplicáveis territorialmente. 
É apenas quando um país deseja se integrar à comunidade internacional de estados e deseja ingressar em organizações como a Organização Mundial do Comércio (OMC) que a introdução da lei de direitos autorais é essencial, descreve irights.info. A propósito, Burkina Faso também concede direitos autorais a artistas estrangeiros, então este país não é mais uma brecha para uma área livre de leis na Internet.
4.2 O problema ACTA
O Acordo Comercial Anticontrafação (ACTA) gerou grandes discussões na UE e nos EUA. Era suposto aplicar direitos autorais uniformes - mas devido à falta de transparência no desenvolvimento do acordo, foi recebido com duras críticas, o que acabou levando à rescisão do acordo. As negociações sobre o conteúdo foram conduzidas a portas fechadas e há pouca responsabilidade para a ONU, a UE e o nível nacional. A comissão responsável pela interpretação do acordo e que deveria fazer cumprir sua implementação não teria sido eleita e, portanto, não seria legitimada de acordo com o entendimento democrático. Além disso, este órgão não tem obrigação de trabalhar de forma aberta, transparente e integrativa. Os problemas em torno da ACTS são grandes e a resistência foi mais forte do que os políticos imaginavam. Foi, portanto, suspenso - mas stopacta.de ainda fornece informações extensas sobre o acordo, o que mostra como eram e são justificadas as dúvidas sobre a credibilidade democrática.
5. Os direitos autorais oferecem uma boa proteção para a propriedade intelectual
O ACTA falhou porque era uma invasão de privacidade em demasia. Além disso, é muito opaco e oferece muitas oportunidades para transformar um bom cidadão em um criminoso. As empresas privadas também não podem decidir quais publicações violam os detentores de direitos e quais não - o risco de censura é muito grande. Além disso, um exame mais atento da lei de direitos autorais levanta a questão legítima de se realmente deve haver uma regulamentação uniforme - os estados que desejam ser reconhecidos internacionalmente devem incluir isso, ou pelo menos o direito autoral, em sua regulamentação legal. As obras dos artistas são, portanto, protegidas em quase todo o mundo. Ainda há pessoas que baixam ilegalmente filmes, músicas e livros da Internet - mas isso também viria com proteção uniforme da propriedade intelectual. Mesmo na era da Internet, os direitos autorais são, portanto, completamente suficientes para proteger seus próprios pensamentos e idéias. Antes de publicá-lo na rede global, você deve apenas se certificar de que é necessária uma prova de propriedade.Quando se trata de escrever ou de música, isso é particularmente fácil: envie a ideia para você pelo correio, coloque o envelope em uma gaveta e mantenha-o lacrado. Em caso de disputa legal sobre este assunto, o carimbo do correio pode provar qual dos dois acusadores está certo.
Fontes:
https://www.das.de/de/rechtsportal/internetrecht/eigene-homepage/bilder-musik-texte.aspx
http://irights.info/artikel/der-traum-vom-weltweit-einheitlichen-urwerferrecht/5068
http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63355/urheberrecht-und-copyright
http://www.bpb.de/gesellschaft/medien/urheberrecht/63369/geschichte-des-urheberrechts?p=all
http://www.stopacta.de/was-ist-akta/warum-ist-acta-umstritten/
https://www.eff.org/issues/acta
http://www.urhebrecht-bundesweit.de/geistiges-eigentum-definition/
http://www.sueddeutsche.de/bildung/umgang-mit-wissenschaftlichen-verförderung-in-der-guttenberg-falle-1.1585524
http://www.sueddeutsche.de/digital/internetrecht-wie-das-urübersrecht-im-netz-wektiven-1.1288462
http://www.raab-verlag.de/agb/
http://www.hohlbein.net/neu/impressum.php
http://www.brunomars.de/allgemeine-nutzungsbedingungen
Fotos:
Figura 1: pixabay.com © stux CC0 1.0
Figura 2: pixabay.com © PublicDomainPictures CC0 1.0
Figura 3: pixabay.com © niekverlaan CC0 1.0
Figura 4: pixabay.com © jarmoluk CC0 1.0
Figura 5: © Artur Marciniec - Fotolia
Figura 6: © AllebaziB - Fotolia
Figura 7: © kbuntu - Fotolia
Figura 8: © L.Klauser - Fotolia
